《The Athletic》最近发表了一篇专题文章，声称英超联赛将于周五召开股东大会，对三项新的财务法规进行关键投票，这些法规将取代现行的利润和可持续发展法规（PSR）。这些提案包括备受争议的锚定规则、类似于欧足联规则的团队成本规则，以及关注长期财务健康的系统可持续性和弹性规则，这些规则将在我们下面的主要文章中讨论。这周会发生什么？英超联赛已经走到了十字路口。自 2015-16 赛季首次引入财务公平竞赛法规十年以来，人们越来越认识到需要进行改革。目前的《盈利与可持续发展条例》(PSR) 允许会计师在三年内损失高达 1.05 亿英镑，但滥用漏洞已经损害了其可信度，并引发了关于下一步该做什么的长期争论。 2024年春天，出现了两项重大提案：设备成本规则（SCR）和自上而下的锚定规则（TBA，称为“锚定规则”）。在同年夏天的股东大会上，各方同意在2024-25赛季试行引入两项非强制性规则。球队支出规则很大程度上基于欧足联自己的改革，允许85%的收入用于球员支出，而锚定规则“旨在作为保护英超联赛竞争平衡的预防措施”。在过去的 18 个月里，两项关键提案得到了充分评估，并进行了“广泛”的利益相关者磋商，同时对盈利能力和可持续性规则进行了并行测试。现在已经到了决定是否继续前进的日子了。为什么有人应该关心？自2024年6月所有20支英超俱乐部就是否保留视频助理裁判进行投票以来，他们还没有面临过如此重大的投票。那次投票是 ab技术可以消除根本性的烦恼，但它有可能留下更深的印记。定于周五举行的投票可能会导致俱乐部财务管理方式发生根本性变化。特别是，anchor提案与canism不同。通过将英超最富有的俱乐部与垫底的俱乐部联系起来，精英球队的支出将会受到严格限制，理论上可以避免其他欧洲联赛中出现的财务失衡。联盟发言人上周表示：“联盟的目标是捍卫英超联赛的价值观和竞争平衡，并确保俱乐部以财务可持续的方式运营。”这个问题的影响范围不仅仅限于参加周五会议的 20 家英超俱乐部。英格兰顶级联赛在球员身上的支出领先世界，但足球的相互关联性意味着这里发生的事情不仅限于单一联赛，而且肯定会蔓延到其他联赛。超越明亮的l顶级联赛中，来自英格兰第三级别联赛——英甲联赛的两家具乐部上周突显了困扰全国俱乐部财务状况的绝境，其中温布尔登和埃克塞特城分别由自己的球迷拥有，他们表示，无休止的资本增加导致球员和员工的竞争成本增加，变得不可持续。这是外部因素。埃克塞特的问题更加复杂，并且基于不准确的财务预测，但根本问题仍然相同。英格兰的大多数俱乐部都处于亏损状态，许多俱乐部都依赖财务赞助商来支付账单。从理论上讲，遏制英格兰足球高层的异常加薪可能是扭转这一趋势的一步。什么是锚定规则（TBA）？这个名字很合适。 “锚定规则”通过将俱乐部的某些财务指标与世界范围内的俱乐部的某些财务指标联系起来，对俱乐部可用于摊销转会费（包括工资和经纪人费用）的金额施加限制。财务状况在联盟中处于领先地位。 TBA选择的基准点是英超联赛分配给俱乐部的赞助费和中央转播收入的数额，建议的限额设定为分配给最贫困俱乐部的数额的五倍。 2024-25赛季，如果南安普顿排名垫底，他们将获得1.092亿英镑的收入。这意味着，如果当时实施了锚定条款，则限额将设定为 5.46 亿英镑。在当前的2025-26赛季，一旦主播规则生效，分配给俱乐部的金额预计将随着新的电视合同周期的开始而增加，主播上限预计将升至6亿英镑。如果设施的分配增加（或减少），则限制会相应调整，但这代表“硬”支出限制。也就是说，无论财务状况如何，所有 20 家具乐部的限额都是相同的。理论上，锚定规则的引入将带来更大的限制。支出问题，因为俱乐部只有增加联赛电视转播费才能增加球队支出。虽然其他提案（例如团队成本规则）与俱乐部的收入挂钩，但锚定规则全面适用，因此被称为“工资上限”。分配给俱乐部的资金扣除了各种英超联赛成本。从这个意义上说，如果锚定规则在周五获得批准，并且法律斗争继续进行，正如一些各方威胁的那样，锚定上限将低于原本的上限，因为联盟将承担辩护诉讼的费用。什么是设备成本规则 (SCR)？球队成本规则对于英超俱乐部来说并不新鲜，特别是欧足联在几年前首次引入该规则，并在本赛季和上赛季以平行试验形式在全国范围内实施该规则。球队成本规则限制了俱乐部可以在球队和教练上花费的金额，这些成本包括支付给这些人的工资、折旧成本与他们相关的费用（即通过新合同获取或保留它们的成本）以及获取或保留它们所产生的代理费。该限额由俱乐部的收入决定，并允许俱乐部在给定的评估期内花费一定比例的球员销售收入和利润（三年平均）。欧足联的球队费用规定规定了相关收入的 70% 的限额，不遵守规定的俱乐部将面临罚款。去年夏天，切尔西和阿斯顿维拉因违反 2024 年球队成本规定 470 万英镑而被欧足联分别罚款约 1 英镑。球队成本规则将于周五由英超俱乐部投票表决，上限为85%。国内计划中更宽松的限制让人想起现行盈利规则出台时的情况以及可持续十多年的情况。当时，英超联赛允许俱乐部累积的损失超过当时欧足联规则允许的数额。除了上限的增加之外，英超联赛提出的球队支出规则与欧足联引入的球队支出规则之间的另一个主要区别是评估期。欧足联球队费用规则每年从一月到十二月进行评估。相比之下，英超版本与足球赛季同步。虽然这是有道理的，但它也增加了参加欧洲赛事的俱乐部的行政负担，因为他们必须在不同的日期进行两套计算和预测。可持续性和系统弹性规则是什么？ (SSR) 计划于周五审查的三项提案中最不为人所知的是系统可持续性和弹性规则。如果这个名字听起来太多了，从行话中找不到另一个清晰的缩写词，那么这项提议的最终规则的目标是确保俱乐部有办法履行其短期和长期承诺。系统可持续性和弹性监管包括三项主要测试。一、专注于sh一方面是长期营运资金，另一方面是着眼于长期未来。营运资本测试涵盖单个赛季，旨在确保俱乐部有足够的资源来支付已知费用和可能发生的任何合理波动（例如，考虑一下曼联和托特纳姆热刺在2024-2025年期间国内联赛表现不佳时分配给英超联赛的收入减少）。另外两项测试着眼于俱乐部的长期财务前景。其想法是评估俱乐部资产负债表的健康状况，同时考虑未来的负债，例如转会费和债务支付。虽然我们不要求俱乐部在银行保留大量现金以备将来之需，但我们的目标是确保俱乐部能够获得所需的资金。 【咪咕独家观看英超联赛】
特别提示：以上内容（包括图片和视频，如有）均为多媒体内容。由“网易账号”用户上传发布平台。本平台仅提供信息存储服务。
注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易号用户上传发布，网易号是一个仅提供信息存储服务的社交媒体平台。